桜PCの役立つパソコン情報

SAKURA-PC

パソコンの購入からトラブル解決や活用まで総合案内するPC講座

このサイトは広告を掲載しています。

eyecatch

2021-08-02 2021-01-05

ベンチマーク・性能比較

フラッシュメモリーの性能比較

USBメモリー

microSDカード

グラフィックボードの性能比較

グラフィックボードの製品

ベンチマークソフト毎に

ベンチマークで性能比較ファイナルファンタジーXIV: 暁月のフィナーレ: FF14 暁月のフィナーレベンチマークを、所有のグラフィックボードで測定した結果をグラフにしました。
ファイナルファンタジーXIV: 紅蓮のリベレーターベンチマーク性能比較: FF14 紅蓮のリベレーターベンチマークの結果をグラフで比較します。GeForce GTX 1070/960/670/ GT 1030/740 等。
A列車で行こう9 Version3.0の性能比較: 「A列車で行こう9V3 Viewer」による高画質な電車都市育成で高度な鉄道経営シミュレーションゲームの、ビデオカードとCPUの違いによるベンチマーク性能を比較。
PSO2 キャラクタークリエイト体験版 ver. 2.0 ベンチマークで性能比較: ファンタシースターオンライン2の体験版Ver2.0によるベンチマークです。少人数でのインスタントダンジョンがメインのゲームで、動きを重視した操作が必要なゲームの目安になります。
FF14 新生エオルゼアベンチマークキャラクター編の性能比較: ファイナルファンタジー14 新生エオルゼアの最新のベンチマークです。オンラインゲームで負荷の高い原因となるキャラクター表示とフィールド移動や戦闘を重視したゲームそのままの性能測定になっています。
PSO2のベンチマークで性能比較: ファンタシースターオンライン2の体験版によるベンチマークです。少人数でのインスタントダンジョンがメインのゲームで、動きを重視した操作が必要なゲームの目安になります。
FF14 ベンチマークワールド編の性能比較: 新しくなったFF14 新生エオルゼアのベンチマークです。多人数高画質オンラインゲームのフィールドでの動作性能の目安になります。
TMPGEnc5 GPU動画変換の比較: TMPGEnc Video Mastering Works 5による動画変換に掛かる時間と消費電力量をグラフで比較しています。
CPUとGPUの組み合わせで変換速度がどう変わるのかが分かります。
A列車で行こう9 Version2.0の性能比較: ゲーム本体と同等なプログラム「A列車で行こう9 Viewer」による、高画質な電車都市育成で高度な鉄道経営シミュレーションゲームのベンチマーク性能比較です。
Dirt2 ゲームのベンチマーク機能で性能比較: ゲームパッケージのベンチマーク機能でDirect X11まで対応の最高画質設定と、グラボ共通のDirect X9での性能をグラフで比較。
実ゲームでの性能が比較できます。
Heven2.1ベンチマークで性能比較: グラフでDirect X11/X10/X9の性能と消費電力を比較。
グラフィックボードの純粋な性能が比較できます。
FF14ベンチマークで性能比較: グラフでファイナルファンタジーXIVのオフィシャルベンチマークの比較。
旧FF14のムービー場面での性能となります。戦闘やキャラクターの操作場面とは大きく異なります。ビデオカードとCPUで高い性能を使うため、高負荷での性能比較に適しています。
ビデオカードの性能比較 3DMARK: 3DMARK VANTAGEはWindows Vista世代、3DMARK 06はWindows XP世代のの3D処理性能を表します。
ビデオカードの性能比較ゆめりあ: ゆめりあはDirectX 9.0aでのグラフィックボードの純粋な性能を測定するベンチマークです。CPUやメモリの影響をほとんど受けません。日本国産のマイナーなベンチマークであり、GeForceやRadeonのベンチマークのための最適化（見かけ上の数値を増やす誤魔化し）の影響が小さいのが特徴です。
ビデオカードの性能比較高画質ゲーム: 個別のゲーム性能を表すベンチマークです。高い画質と素早い操作性が求められます。高画質のゲームではGeForce 9600GT以上、Radeon HD4850以上が快適に楽しめる目安となります。
ビデオカードの性能比較一般ゲーム: MMO RPGなど、多くの人とオンラインで楽しめるゲームや、素早さが求められない一般的なゲーム性能です。
ビデオカードの性能比較消費電力: システム全体の消費電力を比較しています。

ストレージの性能比較

SSDの性能

WD BLACK NVME SSD (2018) の性能とPCI-E変換カード: M.2 NVMe接続の WD BLACK NVME SSD (2018) 500GBモデル [ WDS500G2X0C-00L350 ]の取り付けと温度と性能について紹介しています。
WD BLUE 3D NAND SATA SSD 500GBの性能: WD BLUE 3D NAND SATA SSD の500GBモデル [ WDS500G2B0A-00SM50 ]の性能について紹介しています。
WD Green SSD 240GBの性能: WD Green SSD の240GBモデル [ WD240G1G0A-00SS50 ]の性能について紹介しています。
SSD Plextor M5Pro PX-128M5Pの性能: Plextor M5 Pro の128GBモデル PX-128M5P の基本性能をベンチマークして、書込後の性能の変化を確認しています。
SSDとHDDの性能比較: HDD：WD Caviar Green 3TB、WD Caviar Black 1TB。
SSD： Crucial C300 64GB、 Crucial M4 256GB、 Intel 510 120GB。
消費電力、BootRacer(起動時間)、PCMARK7（実用性能）、CrystalDiskMark（単純読み書き性能）。
SSD Crucial M4 256GBの性能: RealSSD C300の後継。MicronからはRealSSD C400として発売。
SATA3.0 6Gbps対応のASUSTeK U3S6とSATA2のIntel ICH9Rでの性能を検証。
ファームウェア009での性能を検証。一部001との比較あり。
Crystal Disk Mark、HD Tune Pro、PCMARKによるベンチマーク、BootRacerによる起動時間の測定。
SSD Intel 510 Series 120GBの性能: Intelの高速なSSD シリーズで、SATA3.0 6Gbps対応のASUSTeK U3S6とSATA2のIntel ICH9Rでの性能を検証。
Intel SSD専用ツールボックスの紹介。
Crystal Disk Mark、HD Tune Pro、PCMARKによるベンチマーク、BootRacerによる起動時間の測定。
SSD Crucial「RealSSD C300 64GB」の性能: SATA3.0 6Gbps対応のASUSTeK U3S6、Intel ICH9R、Windows XPでのフォーマットを検証。
Crystal Disk Mark、PCMARK VANTAGE、ATTO、HD Tune Proでのベンチマーク。
Crucial「RealSSD C300 64GB」性能の変化: 空き容量と削除や消去による性能の変化を検証。

HDDの性能

HDD TOSHIBA DT01ACA300の性能: 東芝製で3TBのハードディスクであるDT01ACA300の性能をまとめています。
ST3000DM001 と WD30EZRX との性能比較。
HDD Seagate ST3000DM001の性能: Seagate Barracuda 7200.14 ST3000DM001 -9YN166とST3000DM001-1CH166の性能比較。
PCMARK7と消費電力の比較はST3000DM001、 WD1002FAEX 、 WD30EZRX 、 Crucial M4 256GB 。
SSDとHDDの性能比較: HDD：WD Caviar Green 3TB、WD Caviar Black 1TB。
SSD： Crucial C300 64GB、 Crucial M4 256GB、 Intel 510 120GB。
消費電力、BootRacer(起動時間)、PCMARK7（実用性能）、CrystalDiskMark（単純読み書き性能）。
HDD Caviar Black WD1002FAEXの性能: Western Digitalの高性能HDDのベンチマーク。作業用ドライブやSSDとの組み合わせに最適。
Crystal Disk Mark、HD Tune Pro、PCMARKによるベンチマーク、BootRacerによる起動時間の測定。
3TBのHDD WD30EZRXについて: SATA3.0 6Gbps対応のASUSTeK U3S6とSATA2のIntel ICH9Rでの GPTディスク の検証。
Crystal Disk Mark、PCMARK VANTAGE、HD Tuneでのベンチマーク。
Western Digital WD20EARSの性能とAdvanced Formatについて: Advanced Format とXPと WD Align について。
ベンチマーク：HD Tune、CrystalDiskMark、ATTO、PCMARK、消費電力
Samsung HD203WI の性能: ベンチマーク：HD Tune、CrystalDiskMark、ATTO、PCMARK、消費電力
HDD性能比較ベンチマーク: 接続：ICH-9R AHCI SATA
HDD： HD103UJ 、 WD1500ADFD 、 WD5000AAKS 、 WD10EACS 、 WD10EADS 、 ST3500320AS 、 ST31500341AS 、 ST3500410AS 、 ST3500481AS
ベンチマーク：HD Tune、CrystalDiskMark、PCMARK、ワットチェッカー
1.5TB ST31500341AS 性能ベンチマーク: 接続：ICH-9R AHCI SATA
HDD：Barracuda 7200.11 ST31500341AS / ST31000333AS
ベンチマーク：HD Tune2.55、CrystalDiskMark2.2、PCMARK VANTAGE/05、ワットチェッカー
1TBHDDの性能比較ベンチマーク: 接続：ICH-9R AHCI SATA
HDD：SAMUSUNG Spinpoint F1 HD103UJ 、Seagate Brracuda 7200.11 ST31000333AS 、WesternDigital Caviar Green WD10EACS -00D6B0
ベンチマーク：HD Tune2.54、CrystalDiskMark2.1、PCMARK VANTAGE/05、ワットチェッカー
ST3500320ASの性能: Barracuda 7200.11 ST3500320AS
WD5000AAKS-A7B0の性能: Caviar SE16 WDC WD5000AAKS -00A7B0
WD10EACS-D6B0の性能: Caviar GP (Caviar Green) WDC WD10EACS -00D6B0

SKURA-PC Contents

Web Master
webmaster Sakurai
らいっち@Sakurai